拉登cs,拉登策杀什么总统国家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉登cs的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拉登cs的解答，让我们一起看看吧。

1. 军机押送150名在叙被俘法国人遣返，美国做的好事还是坏事？

军机押送150名在叙被俘法国人遣返，美国做的好事还是坏事？

首先，没有美国的这次公开遣返，世人恐怕还不太知道被俘了这么多法国人，对这些法国人当然是***，但对法国***和军队的威信却是一场打击，对马克龙是一次嘲讽和奚落；其次，美国有讨好法国，缓和两国关系的意味。毕竟法国是欧洲大国，两个国家意识形态相同，还需要合作。何况这件事对自己来说只不过是举手之劳；最后，特郎普有炫耀自己、给法国制造政治压力的意思。比如，选民们，你看我们美国多么强大，可怜的法国人尽管嘴硬，但关键时刻还需要我们。法国人，你们不要炒作建立什么法德联合军队了，这点事情我们就摆平了！叫你们尽快提高军费，你不听，这下丢人了吧，解救被俘人员还需要我们出手；我看默克尔的独立意识是越来越强了，不要学她，和我走进才有肉肉吃。

ISIS既是一个“大拼盘”，也是一个“大杂烩”，更像是非洲的野生动物园。

“***国”的诞生，倘若盘根究底追根溯源的话，美英法可算是其“生身之父”。而今，又是“生父们”想亲手掐死自己的“孩子”之际，却偏偏将150名法国俘虏送回老家，特朗普很明显是想恶心恶心马克龙。

俗话说，冤有头，债有主。因为美国长期在世界上欺行霸市，自然激发某些***人的无比愤慨。于是他们便纠结在一起，成立了“基地”组织及其许多分支机构。倘若不是本·拉登制造了9.11，美国不会入侵阿富汗。”基地”组织也就不会组建所谓的“***国”。更不会有来自全世界嗜血杀戮的***蜂拥而至，并天天上演真枪实弹的CS真人秀，也因此才会得出美英法的”基因”克隆了ISIS。

现在特朗普宣布要彻底剿灭ISIS，然后以胜利者的姿态从叙利亚撤军，借此凸显自己的“伟大”、“果敢”与“人道”。

气人的是，美国俘虏了那么多来自世界各国的极端分子，却不将他们交给叙利亚合法***，接受叙利亚人民的正义审判，反而将其中的150名法国人送回法国。表面上看，是想卖马克龙一个人情，“你家孩子在外犯了事儿，我出于哥们儿情义，不想让他们上叙利亚的绞刑架，特此送回。”

但问题是，如果法国收留了这些人将怎么处理。***他们吧，罪却犯在国外；不***吧，法国也正在叙利亚参与清剿ISIS战争，难道因为他们是法国人就免于法律的制裁吗？于情于理都说不通。

包庇他们，马克龙以后还怎么义正辞严；大义灭亲，同样面对国民的怒目相对。美国人会玩，特朗普会玩，只有法国人现在不会玩了。

谢谢朋友邀请。我个人认为这个事情里面大概包括以下几点意思：一，这些法国俘虏应该基本上是美国在叙利亚反恐战争中被美军俘虏的战斗人员，而且其中不少应该是“***国”武装分子。二、现在因为美国对多国实施贸易战和扬言要退出北约，已经严重恶化了法国与美国的关系。美国这次应该是想通过遣返法国俘虏这个事来缓和紧张的法美关系的。三、这些法国战俘虽然可能在叙利亚犯下过战争罪，但如果由美军在叙利亚直接处决他们，在司法上可说不过去啊！弄不好会激起法国国内反美情绪大爆发呢。还是把他们遣返回去由法国***自己处理吧，免得他们成为美国手中的烫手山芋。四，由于这些俘虏当中有不少还是未成年人，美军遣返他们，也体现出了美军是尊重***的嘛。

对于美国来说，把这批法国俘虏遣返回国也算合情合理，而且美国自己也甩了包袱，当然是件好事啦！但这些人回到法国后，如果法国***处理不当，没有让其中的罪大恶极的人受到应有的惩罚，那不就是鼓励了那些作恶者么？就算其中一些俘虏是未成年人，但只要他们真正犯了战争罪，我觉得该怎么处理就要怎么处理。如果法国***不能谨慎处理这批俘虏，以后说不定会有更多人加入***去干罪恶之事，到时候连法国本土都可能恐怖袭击不断（现在法国本土恐怖袭击已经不少了）。

基于这样的认识，我觉得美国是自己图轻松把一个大包袱甩给法国，算是做了件坏事。万一法国***一番思索后觉得这些俘虏在叙利亚反正没有杀法国公民、没有损害法国的实际利益，让这些俘虏随便在某个监狱里蹲个三五年就全部释放，说不定这些人会重操旧业流窜到什么地方重新拿起武器来攻击美国人并制造新的恐怖袭击，到时候美国人肯定会后悔今天他们干了件大傻事的。

到此，以上就是小编对于拉登cs的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉登cs的1点解答对大家有用。