真老大房,真老大房鲜肉月饼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于真老大房的问题，于是小编就整理了3个相关介绍真老大房的解答，让我们一起看看吧。

1. 农村老宅盖成新房是老大住好还是老二住好！有什么说法？
2. 老大在城里自己买房了，老二和老人建房，老大要不要出钱？
3. 父母把房子全给老大，老二什么都有，作为老二该怎么办？

农村老宅盖成新房是老大住好还是老二住好！有什么说法？

农村老宅，盖成新房是老大住还是老二住好，我认为只要家庭成员之间商量好，搞好哥们之间父母和子女之间的关系，老大住老二住都可以。

你姐妹之间，父母之间应该互相理解，有事坐下好好商量，不要因为一点一滴的小事起纷争，闹意见，所以说，因为房屋住处问题，家庭成员之间共同商议。

老大在城里自己买房了，老二和老人建房，老大要不要出钱？

老大在城里买了房子，家里的老屋由老二重建，这是好事情。老大也该讲明白，家里的新房，也不掏钱了，关键是以后也不回家分一份，老人走了，老家房子产权全归老二，这样先讲明白，省得今后引起家庭矛盾。当然，老大若钱多，拿点钱给父母，也算尽孝心。

六九老翁。

这个问题现在比较容易回答，因为现在有一政策，房子谁投资房子产权归谁。比如老大在城里自己买房了，如果老二和老人没有掏钱，全部是老大投资买房，那么，房子产权全部归老大就合情合理，其他人也不会有什么意见。这再说老二和老人建房，房子产权***上有没有老大的份呢？如果压根上就没有老大的份，房屋产权全部归老二和老人，那么老大就可以不出钱。

关键有一个情况要说明一下。老二和老人建房，本身老人是应该出钱的，但是老人是否有能力出钱呢？如果老人有能力出资就不说了，***若老人没有能力投资，那么老人应当承担的50％的建房款，老大和老二应当共同替老人分担。这样老大应承担建房款的25%。但房子产权仍应看做老二和老人各占50%

关键是老家建房，有时有些在外的人，为了显示自己在老家还有＂根＂，会自愿参与家庭建房的，即自愿出资，好保留－份房子产权。在以后的交往中，万一回来，也好有一落脚之地。这样老大应该出钱，出多少在于协商。

象这种情况，还有一种“情＂存在，父子之情，兄弟之情。这在农村很讲究的。即互相帮助，不分彼此。只要有条件，老大会全款帮老二和老人盖房，甚至不讲以后条件。这也是有的。

这个问题不复杂，理论上老大没有责任出钱。因为房子的产权不归老大，而归老二。

至于站在亲情关系的角度，老大是该拿一些钱帮助一下。既然老大在城里买房，说明老大经济基础比较好。亲兄弟，帮一下也无可厚非，况且，在农村盖房子是一辈子的大事……

如果老大也是农村户口，那就不要拿钱，他自己可以申请宅基地建房。老二跟父母建的房，父母份额两兄弟可以协商父母承担还是由两兄弟平分，还是父母跟兄弟三方分担。但是承担相应的责任义务也要应该享受相应的权益

这个问题首先要看老大的户口是否在农村，老二和老人建房报告有没有老大的份额，如果老二和老人的份额，老人的部分老大出一半，待老人过世后，或***后老大也可得老人份额的一半，当然老大经济条件富裕，放弃这一部分利益，也在情理之中，毕竟老二可担任老人的养老送终。

父母把房子全给老大，老二什么都有，作为老二该怎么办？

这就是父母做的不对，不管怎么样也得给小的一些，如果一点不给那将会是家庭矛盾，以后你老了也会老二不管的，老二再有也是他自己挣的，除非老二自己说不要财产，现在都是个公平的年代，儿女都一样的对待才是

应该题主说的是老二什么都没有吧？这事吧！如果法律角度说的话，赡养父母和父母给你多少没有关系！只是赡养父母是否会影响遗产分配！这是两个方面！但从道德角度来说，这事也得看怎么考虑，如果计较，事情永远没有公平的！如果问问二老他们肯定又是一套说词，所谓清官难断家务事，家庭的事只要用对错来判断就永远断不清楚，建议题主换个角度出发！父母给予我们生命就感激了！其他的计较了只是徒增烦恼而已！不如就放下！反而洒脱了！常言道：好男不吃分家饭！三字经也说：父母亲，孝何难！当然，我只是希望题主放下苦恼才如此说，如果一定要去计较，增加了许多苦恼，然后就开始疏远父母，或者不太愿意赡养也是有的，当真的父母都不在了，那天你可能会觉得你计较的事情真的是无所谓，子欲养而亲不待的那种感觉真是追悔莫及！我的话有些偏，但还是希望能帮到你！希望你快乐！这件事不同于别的，因为你们是骨肉至亲，父母兄弟！

到此，以上就是小编对于真老大房的问题就介绍到这了，希望介绍关于真老大房的3点解答对大家有用。