台湾故宫,台湾故宫博物院

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台湾故宫的问题，于是小编就整理了4个相关介绍台湾故宫的解答，让我们一起看看吧。

1. 台北故宫谁建的求回答，谢谢了？
2. 什么故宫在北京？
3. 台北故宫博物院南院深夜传火警，系空调机房变电箱起火, 你怎么看？
4. 北京故宫和台北故宫相比，哪个故宫的藏品更有价值？

台北故宫谁建的求回答，谢谢了？

它的前身是成立于今北京紫禁城外廷的古物陈列所，1925年10月10日在紫禁城内廷另外组织了故宫博物院，后来因为第二次中日战争爆发辗转迁移至南京和四川等地，最后转移到台北。

国立故宫博物院(英文:National Palace Museum)，又称台北故宫，中山博物院。座落于台北基隆河北岸士林区外双溪，是台湾规模最大的博物馆，也是古代中国艺术史和汉学研究重镇。

台北故宫博物院建造于1962年，1965年夏落成。占地总面积约16公顷，依山傍水，气势宏伟。为中国宫殿式建筑，主体建筑共4层，白墙绿瓦，正院呈梅花形。院前广场耸立五间六柱冲天式牌坊，气势宏伟，整座建筑庄重典雅，富有民族特色。

院内收藏有自南京国立中央博物院筹备处、国立北平故宫博物院和国立北平图书馆等所藏来自紫禁城、沈阳故宫、避暑山庄、颐和园、静宜园和国子监等处的***旧藏。所藏的商周青铜器，历代的玉器、陶瓷、古籍文献、名画碑帖等皆为稀世之珍。展馆每三个月更换一次展品。截至2014年底，馆藏文物达69.6万余件文物。

2015年底，位于嘉义县太保市的台北故宫南院即亚洲艺术文化博物院将建成开馆试运营。

什么故宫在北京？

北京故宫在北京。中国有四个故宫，他们分别是：北京故宫，沈阳故宫，南京故宫和台湾地区的台湾故宫（中山博物院）。北京故宫坐落于北京市的伏地，它具有很高的历史地位，响应全世界。南京故宫作为朱姓王朝大明王朝的***建筑，地位也不言而喻，其建造时间久远。沈阳故宫因经过多次修建，导致沈阳故宫在建筑布局方面形成了多重格局。台北故宫位于台湾地区的台北市，又称为中山博物院，于上个世纪建成。

台北故宫博物院南院深夜传火警，系空调机房变电箱起火, 你怎么看？

位在台湾嘉义的台北故宫南院，2019/8/11凌晨两点多，在南院三楼的变电箱发生冒烟与起火，触动了警报系统，消防人员感到以后，迅速的将火势扑灭，没有造成其他展品、收藏品或是场馆的损失。不过，这对于这种重要场馆会发生这种意外，是令人忧心的。

开馆近4年的台湾故宫南院，是当年为了平衡台湾南部没有重要的文化展览而设立的，也未了吸引游客参观，陆续将原本只在台北外双溪故宫收藏、展览的诸多国宝级文物，改道嘉义的故宫南院展出。而故宫南院的设计等，也是与传统故宫宫廷式建筑有很大的差异。是一个设备新的、更为现代化的建筑。

然而却在8/11凌晨惊传开馆以来的首起火警，查证是在3楼空调机房变电箱的消防照明设备配电盘起火冒烟，***中无人员受困或受伤，火势也只侷限于变电箱。

火警发生后，故宫南院随即启动了应变机制，漏夜全院检视，因为周一远本南院就休馆，在厂商全面检视用电安全，周二就会正常开馆。　

至于才运营四年，而且故宫南院一直都处于游客稀少的状况，位什么会发生变电箱的起火，是否因为电负载量过大？还是因为暑假的活动太多？不过故宫南院说，办展览及活动都在用电安全范围，起火的原因则还不清楚。

北京故宫和台北故宫相比，哪个故宫的藏品更有价值？

北京故宫博物院：旧称紫禁城，位于北京中轴线的中心，为中国明清两代的***宫殿，是世界上现存规模最大的宫殿型建筑，在明清两朝皇宫紫禁城的基础上，历经500年兴衰荣辱建立起来的综合性博物馆。走过近百个春秋的故宫博物院，不仅一如既往精心保管着明清时代遗留下来的***宫殿和旧藏珍宝，而且通过国家调拨、向社会征集和接受私人捐赠等方式，极大地丰富了文物藏品，院藏文物体系完备、涵盖古今、品质精良、品类丰富。现有藏品总量已达180余万件（套），以明清宫廷文物类藏品、古建类藏品、图书类藏品为主。藏品总分25种大类别，其中一级藏品8000余件（套），堪称艺术的宝库。还有宏大的宫殿建筑群，八千多间。

台北故宫博物院：收藏各类文物珍宝约65万件，素有“北京故宫看建筑，台北故宫看文物”的说法（这种说法不正确，北京故宫受古建筑场地限制，绝大多数的文物没法对外展示只能存放在文物库房）。 文物来源于抗日战争时期，当时将北京故宫博物院、古物陈列所、颐和园和国子监的重要文物南迁与此（玉器、瓷器、书法等体积小轻便的文物为主，便于展览）。 分为第一展览区（主馆）、第二展览区、天下为公牌坊、至善园、至德园、张大千纪念馆等主要部分。 三大镇馆之宝，分别是肉形石、翠玉***和毛公鼎。皆是精巧绝伦的工艺品，栩栩如生，世所罕见。

2000年以前台北故宫善于宣传自己的文物比如肉形石、翠玉***和毛公鼎，所以成名早名气大，实则小家子气。实际上北京故宫的精品更多，因为好东西太多了加之早些年内地博物馆的都不重视媒体宣传好东西都藏起来了[呲牙]，北京故宫有八千多件精品哪件当镇官之宝都不合适，所以没有什么镇馆之宝之说，近年来故宫重视对外宣传了，一批一批精品对外展示，总的来说还是北京故宫的院藏更多更好。

这个问题提的很***，确实是一个问题，我愿意尝试着回答一下：

首先亮出我自己的答案，我觉得两者各有千秋，或者在伯仲之间，在藏品的价值方面很难说孰优孰劣。

分析仅限于两岸故宫的藏品，与建筑无关，单纯建筑的价值那是天壤之别，不可同日而语。

台湾故宫中脍炙人口的有几样“镇馆之宝”，像翡翠***，东坡肉奇石，毛公鼎以及北宋汝窑莲花式温碗等等。可以说，在历代名瓷的珍藏方面，台北故宫博物院因为当年文物南迁时，确实是挑选的一些比较优质并且易于搬运的藏品，具有一定的优势，这是必须正视的。

另外，台北故宫博物院的一些书画藏品也非常珍贵，像中国最早的隋代纸本绘画，以及二王的手书作品。其中还有我本人一直耿耿于怀的《鹊华秋色图》，描写我的家乡济南鹊山、华山的当年胜景。当然，这样级别的艺术珍品还有很多，单单列举任何一件，都显得以偏概全，厚此薄彼。

在宋代五大名窑的收藏方面，台北故宫的藏品显然是经过挑选的，每一件完整如新，看后令人心旷神怡。

但是北京故宫同样有过人之处。

当年文物南迁时，一些大件的物品不容易搬运的，只能就地掩藏。印象比较深的有一组战国石鼓，单个体量巨大。无论是文物价值，文字价值，艺术价值……都意义非凡，在中国先秦文明史上具有特殊的意义。像这个级别的文物怎么来看？

另外像一些翡翠山子，体量巨大，雕刻精美，人物繁多，艺术价值一流，震撼人心。像这种怎么来计算啊？

还有，像青铜器四羊方尊，司母戊大方鼎……这个级别的文物遗产，怎么能用价值高低来对比呢……即便是同样的重量级，要想对比出高低，实在是太痛苦了！

北京故宫和台北故宫相比，哪个故宫的藏品更有价值？

应该说这两个故宫里的藏品都非常有价值，金钱是无法衡量着两个故宫里的藏品的。

如果对比也就是对比两个故宫里藏品数量和藏品的研究价值。

一、 北京故宫博物院建立于1925年10月10日，位于北京故宫紫禁城内，是在明、清两代皇宫及其收藏的基础上建立起来的综合性博物馆，其文物收藏主要来源于清代宫中旧藏。

二、台北故宫博物院建于1962年，在上世界2/30年代为躲避战乱，里面的珍贵文物经过多次辗转在1948年迁往台湾，因此才有了现在的台北故宫博物院，当然也有一部分有从新回到了北京，其实里面90%藏品都源于北京故宫博物院。

三、目前北京故宫博物院藏品数量200多万件。台北故宫博物院藏品数量大概70万件左右。

从数量上看北京故宫博物院是完胜台北故宫博物院的。其实按照当时文物南迁时的审美观，宋瓷和宋代书画等大部分都迁往了太别故宫博物院，很少有清代藏品，也可能是因为当时离清朝比较近，感觉东西都比较新没有多大欣赏和研究价值。

个人认为两家博物馆的藏品都非常具有参考和观赏性，没有可比性。必定文物这东西大都是独一无二的，存世多了也就更不值钱了。更不能说谁家的藏品更值钱，因为俩家的藏品都是中华民族几千年来的印证。

当然北京了，从历史，地方理，规模，文物的数量，台湾故宫都比不上北京故宫，台湾故宫只是蒋介石撤离大陆带走的少部分精品，北京故宫是祖，沈阳故宫是兄，台湾故宫是弟，不论从文物，传承，血缘，台湾和大陆不可分割，我们盼望台湾早日回家。

很高兴能够回答您的问题，以下是我的观点：

二者难分伯仲，如果一定要分高低，我认为是台北故宫。

***转移台湾，将很多当时公认的精品（宫藏）带到台北，且基本以巧件，书画古籍为主。北京故宫有许多的精品都来自当时文化名人（民藏）的捐赠，后来随着国力逐渐强盛回流了大批流于海外的文物。

目前北京故宫的收藏物件是远大于台北故宫的，传世十大名画除《汉宫春晓》《百骏图》，其他均在北京故宫。

台北故宫的书法规模更为庞大，包括王羲之的《快雪时晴帖》怀素的《自叙帖》颜真卿的《刘使中帖》苏轼的《寒食帖》等书法精品都一一陈列在其中。

在陶瓷上，目前官方承认的汝窑中，具有代表性的大多在台北故宫，而明清瓷质量上不分伯仲。

其他玉器杂项，诸如和田玉，奇石，掐丝珐琅等物件质量上，双方也是难分上下。

我在评判价值的出发点上，是基于其时代意义与内涵，所以我认为台北故宫在价值上略胜于北京故宫，希望我的回答对于您能够有借鉴意义[祈祷][祈祷][祈祷]

到此，以上就是小编对于台湾故宫的问题就介绍到这了，希望介绍关于台湾故宫的4点解答对大家有用。